60000004
1: まとめさん 2024/03/27(水) 01:44:20.24 ID:QkyFwAIHH
とある番組で林修の発言だが
どう思う?

2: まとめさん 2024/03/27(水) 01:44:46.11 ID:QkyFwAIHH
統計データの紹介をしただけで、林修個人の意見ではないとのことだが

3: まとめさん 2024/03/27(水) 01:45:02.44 ID:SgGf3/bz0
サンデルでも読めばいいと思う

5: まとめさん 2024/03/27(水) 01:45:50.10 ID:/imTqTAU0
>>3
サンデルの都合の良い部分だけ切り取ってそう

7: まとめさん 2024/03/27(水) 01:47:11.47 ID:5edt1/qt0
>>5
サンデルの労働者に都合が悪い主張ってどこや

14: まとめさん 2024/03/27(水) 01:51:33.93 ID:/imTqTAU0
>>7
サンデルは完全な平等なんて無理だから
別のアプローチでみんなが幸福になるアプローチを考えるべきと主張してるんやどか
その辺をサンデル持ち出すやつは無視するよな

21: まとめさん 2024/03/27(水) 01:56:32.84 ID:5edt1/qt0
>>14
思想に関してはリベラル批判(我慢を推奨)してるけど経済に関しては貧困層に合わせろと言っててむしろ平等主義じゃないか?

24: まとめさん 2024/03/27(水) 01:59:35.14 ID:/imTqTAU0
>>21
いや合わせろなんて言ってないよ
下に合わせて優秀な人が稼げない状況を作るなんて馬鹿げてるって明確に言ってるし

27: まとめさん 2024/03/27(水) 02:03:17.97 ID:5edt1/qt0
>>24
なんか抜粋した記事とかある?あったら教えて
福祉拡大を推しててリベラルとネオリベを批判しながらそんな発言をするとは思えんのやが

30: まとめさん 2024/03/27(水) 02:05:30.05 ID:/imTqTAU0
>>27
普通に著作読めばええやん
ネットに転がってる記事ばっか読んでるから勘違いもする
まとめてるやつに操られるなよ

34: まとめさん 2024/03/27(水) 02:08:34.75 ID:5edt1/qt0
>>30
まとめがこぞって正反対のこと言うのも経済左派の識者から賛同を得られるのも普通はあり得ないから
君が内容を理解できてないだけじゃないか

37: まとめさん 2024/03/27(水) 02:09:50.31 ID:/imTqTAU0
>>34
そもそも正反対じゃないし
上の足を引っ張る事が福祉の拡大にならないって言ってるだけでサンデルは

42: まとめさん 2024/03/27(水) 02:11:41.03 ID:5edt1/qt0
>>37
そうなんだ
高所得者の負担無しにどういう手法で福祉拡大するんや?
原理原則からも歴史からも逸脱してるように見えるが

43: まとめさん 2024/03/27(水) 02:14:18.87 ID:/imTqTAU0
>>42
経済が拡大していけば低負担率でも結果多い税収を確保できるし
逆に負担が大きすぎて経済が縮小したら高負担率でも税収は少なくなる
別に原理原則に逸脱はしてないな

49: まとめさん 2024/03/27(水) 02:16:28.30 ID:5edt1/qt0
>>43
それもろにネオリベ・グローバリズムが必要になるやん
サンデルは自署でそれらを推奨してるってこと?

51: まとめさん 2024/03/27(水) 02:18:29.98 ID:/imTqTAU0
>>49
ネオリベとかなんか仮想敵を思い描いてるみたいやけど
低負担で経済を拡大するなんて極端じゃなけりゃ経済学の基礎の基礎で主義もイデオロギーもない話やけど

52: まとめさん 2024/03/27(水) 02:19:44.93 ID:5edt1/qt0
>>51
ごめんね
何言ってるか全然分からんから詳しく述べてくれる?

10: まとめさん 2024/03/27(水) 01:48:06.26 ID:SgGf3/bz0
>>5
何が気に食わんかったかわからんが落ち着いて

64: まとめさん 2024/03/27(水) 02:53:31.61 ID:BEEUxrap0
>>3
サンデル「大学のレガシー枠はどう思う?」
生徒「良くないよね」
サンデル「では、マイノリティ枠は?」
生徒「うーん」
サンデル「お互い様だよね」

4: まとめさん 2024/03/27(水) 01:45:27.66 ID:1gWU0j6y0
人口の15%未満

6: まとめさん 2024/03/27(水) 01:45:55.45 ID:QkyFwAIHH
どう思う?
ワイは社会のお荷物と言われて凄くショックだったし、自説の補強のために肯定的に意見を引用したんだから林修もその意見だと感じてすごく嫌な人なんだなと思った

8: まとめさん 2024/03/27(水) 01:47:43.50 ID:QkyFwAIHH
ワイは不適切だと思うし、正式に謝罪してほしいし、ワイらはお荷物じゃないんだよってデータを元にちゃんと説明して欲しい

逃げるんじゃなくてちゃんと説明しろよ林修先生

9: まとめさん 2024/03/27(水) 01:48:00.80 ID:X1lB/ZRZ0
つまんねえからはよ死ね

11: まとめさん 2024/03/27(水) 01:48:27.34 ID:3mwkVDyP0
この話聞くと従業員に年収920万支払ってない企業は社会のお荷物なんやなとは思う

12: まとめさん 2024/03/27(水) 01:50:06.73 ID:SZKflV2k0
言いたいことはわかるけど賛同はできない

13: まとめさん 2024/03/27(水) 01:51:25.07 ID:MOjm9Zyj0
赤ちゃんは?

15: まとめさん 2024/03/27(水) 01:52:33.03 ID:Bb4YkCjO0
年収900以下は納税額よりも多くの公共サービスを享受してるってことやろ
その事実だけ言えばええのにな
お荷物ってなんやねんと

16: まとめさん 2024/03/27(水) 01:52:44.74 ID:kXcVVL020
現状お荷物かもしれんけどそこに達してない層がごっそりいなくなったらその層から上も死ぬだけやろ

17: まとめさん 2024/03/27(水) 01:53:19.49 ID:Bz67stpa0
お荷物やけどそのお荷物がおるからお荷物扱いされないほど稼げてる奴がおるんや

18: まとめさん 2024/03/27(水) 01:53:41.50 ID:ZV3sBzkd0
年収同じ900万円の場合タレントと企業勤めだと間接的に収めてる税金段違いやから意味のない比較や
なんなら同じ規模の企業でもサービス金融製造業で貢献度全然ちゃうしな

19: まとめさん 2024/03/27(水) 01:55:17.02 ID:XNeGF/f00
年収600万で
配当・売却益でプラス300万なら許して貰えるんですか?

25: まとめさん 2024/03/27(水) 01:59:45.27 ID:i9sSXJ+Z0
>>19
足りないのでは
株は税金安いでしょ

20: まとめさん 2024/03/27(水) 01:56:03.20 ID:QkyFwAIHH
視聴者の90%以上を馬鹿にして(わざとではないにせよ見ていた大半の人は不快感を覚えた)、敵に回して、今さら詭弁並べて「あれは俺は言ってない!」って
だせえよ林先生、ちゃんと罪を認めて謝罪しなよ。私が間違ってたってちゃんと頭下げたら俺らそれ以上何も言わん。
https://ameblo.jp/itsuyaruka/entry-12803245048.html

22: まとめさん 2024/03/27(水) 01:57:03.25 ID:vPZQ/6cqH
貧民が「税金高過ぎ!社保高過ぎ!」言ってる横で高給取りはもっとヒィヒィゆうとる

23: まとめさん 2024/03/27(水) 01:58:26.53 ID:QkyFwAIHH
問題のシーン
林先生の公式ブログから引用
林先生はこれが悪質な切り抜きだと言う
https://stat.ameba.jp/user_images/20230516/15/itsuyaruka/92/af/p/o1347376715285167335.png

26: まとめさん 2024/03/27(水) 02:00:09.03 ID:Tzn8EzLs0
完全に間違ってる
奴隷はお荷物言ってるようなもん

28: まとめさん 2024/03/27(水) 02:03:47.44 ID:QkyFwAIHH
なぁ、お前ら
「年収890万円ないと社会のお荷物(引用)」は許されていい発言なのかな…
ワイはすごく嫌な気分になったし、「引用だから」でうやむやにしていい話じゃないと思う

29: まとめさん 2024/03/27(水) 02:04:14.08 ID:QkyFwAIHH
引用とは言うけど、林先生はその意見を自分の意見に説得力を持たせるために使ってた
林先生はそれに近い意見をお持ちだったのは明らか
そんな人をテレビで見たくない

38: まとめさん 2024/03/27(水) 02:10:26.85 ID:r+YbjGDx0
>>29
他の意見引っ張ってきてスタンス取るみたいのは討論番組ですらありがちやから本人が本当にそう思ってるとかとは全く思わん
これなんてバラエティ寄りやし

44: まとめさん 2024/03/27(水) 02:14:45.79 ID:QkyFwAIHH
>>38
林先生が高学歴ニートを説得して社会復帰させるために説教するって番組だったんですが、林先生が自分で組み立てた論理は林先生の意見なのではないでしょうか。
プロレスじゃないんだから台本を渡されて一言一句指定されたわけじゃないと思いますし、テレビ局も視聴者も、林先生の意見を披露する番組と認識していたと思います。

転載元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1711471460/